Santo Domingo.- El abogado Manuel Alejandro Bordas Nina (@manuelbordas1), quien encabeza el consejo de defensa del empresario y comunicador Santiago Matías (@alofoke), informó que, una vez más, su representado ha resultado favorecido en los tribunales, tras la decisión emitida por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Manuel Bordas explicó que la Corte rechazó el recurso de apelación interpuesto por el señor Manolo Ozuna y confirmó en todas sus partes la decisión de primer grado que había declarado inadmisible la acusación penal privada.
Según destacó el jurista, la decisión del tribunal de alzada es clara y contundente, al establecer dos aspectos fundamentales:
1. Que la acusación presentada en primer grado no cumple con los requisitos mínimos exigidos por el Código Procesal Penal de la República Dominicana.
2. Que el recurso de apelación interpuesto tampoco satisface las condiciones legales necesarias para ser admitido.
En ese sentido, la Corte determinó que la vía recursiva utilizada no era procedente y que las deficiencias señaladas corresponden a aspectos formales que impiden el conocimiento del fondo del caso, confirmando así la inadmisibilidad previamente dictada.
El abogado Manuel Bordas, socio director de la firma Logística Legal – Abogados Estratégicos, resaltó que esta decisión reafirma el respeto al debido proceso y a las garantías fundamentales establecidas en la legislación dominicana, al tiempo que evidencia la solidez de la estrategia de defensa implementada en favor de su representado.

Asimismo, indicó que el fallo ratifica que no existe base legal válida para sostener la acusación en los términos en que fue planteada, destacando que el propio tribunal reconoció que los errores procesales del acusador impiden que el caso pueda avanzar en esta etapa.
La defensa de Santiago Matías reiteró su compromiso con el respeto a la ley, la institucionalidad y el ejercicio responsable del derecho, señalando que continuará actuando con firmeza frente a cualquier acción que no cumpla con los parámetros legales establecidos.
Esta decisión constituye un nuevo precedente en el caso, consolidando la posición jurídica de la defensa y marcando un nuevo revés procesal para la parte acusadora.