Santo Domingo.- Los abogados de varios de los imputados en el caso SeNaSa 2.0 reaccionaron a las medidas de coerción impuestas por el tribunal y consideraron que, en algunos casos, la decisión fue favorable a sus defendidos.
Uno de los abogados calificó la decisión como “complaciente al Ministerio Público y a las partes”, al señalar que se otorgaron distintas medidas para los imputados, incluyendo arresto domiciliario, garantía económica e impedimento de salida del país.
El jurista explicó que su defendida, Marta María Saldaña, recibió prisión domiciliaria, mientras cuestionó los señalamientos que dieron origen a la acusación. Sostuvo además que el proceso apenas comienza y que las imputaciones son de carácter provisional.
Otro de los abogados, Ryaneto Mercedes Lugo, explicó que había solicitado para su cliente el arresto domiciliario y que el Ministerio Público no se opuso a esa petición. Según el abogado, el juez acogió la solicitud bajo el principio de justicia rogada y dispuso arresto domiciliario sin ninguna otra condición, medida con la que dijo estar de acuerdo.
Los defensores insistieron en que la etapa de coerción no determina la culpabilidad de los imputados y que durante el desarrollo del proceso podrían incorporarse nuevas pruebas, así como variar las circunstancias de algunos de los involucrados.
